近來，美國前總統特朗普、現總統拜登、前副總統彭斯相繼爆出私藏機密文件事件。2023年1月初，就在司法部對特朗普海湖莊園“文件門”事件調查緊鑼密鼓推進之際，拜登“后院著火”，被爆在賓大拜登中心私人辦公室、特拉華州私宅的車庫等處私藏數十份機密文件。不久，彭斯也被爆在私宅存有機密文件。

“文件門”事件中，美國民主、共和兩黨各執一詞，真相撲朔迷離，猶如“羅生門”，但卻打開了華盛頓的政治黑洞，暴露了事件背后的黨爭本質。（漫畫 | 劉蕊）

這一連串“文件門”大戲連番登場，交相映照，打開了美國的政治黑洞，令人大開眼界，也讓人大跌眼鏡。

一、 名不符實的司法獨立

表面看，特朗普和拜登私藏文件事件發生后，司法部長都很快任命了所謂“獨立”檢察官開展調查，擺出一副秉公執法、司法獨立的樣子，但其中大有門道。

處理方式大相徑庭。司法部對特朗普可謂重拳出擊，第一時間授權FBI對海湖莊園展開抄家式搜查，甚至連特朗普的護照也一并帶走，并以涉嫌違反《反間諜法》等三項罪名對特進行調查。而對拜登則網開一面，既未抄家也未定性，只對其住所“蜻蜓點水”般作了“紳士搜查”。白宮、司法部各路“專家”還出面為拜登“找補”，強調拜登沒有主觀故意，且積極配合調查，同特朗普性質不同。

2022年8月，FBI從特朗普的海湖莊園中搜查到的秘密文件。

披露時間精心設計。司法部對特朗普海湖莊園的搜查行動發生在2022年8月，正值拜登因通脹等問題焦頭爛額，支持率跌至低谷，又面臨中選在即。特朗普“東窗事發”成功轉移民眾視線、提振了民主黨選情。而拜登“文件門”披露則選擇在中選塵埃落定之后，比有關文件的實際發現時間推遲了近兩個月。挖空心思的“時間差”讓人不免質疑美國司法的獨立性、公正性。

二、 惡性循環的黨派惡斗

一波接一波的“文件門”丑聞背后是美國日益升級的兩黨纏斗和政治角力。

2023年1月，美國福克斯新聞記者在白宮新聞簡報會上提問時直言，拜登私藏機密文件，這樣的總統如何能令人信服。

民主黨率先發難。2022年6月起，民主黨利用召開“沖闖國會事件”系列聽證會、特朗普“文件門”調查等痛打特朗普，給共和黨貼上“反民主”標簽，在道義上占據上風。共和黨中選未如期掀起“紅色漣漪”，內部出現分歧。

共和黨強勢反撲。共和黨并不忍氣吞聲，麥卡錫當選眾議長后立馬將推動“沖闖國會事件”調查的民主黨籍情報委員會主席希夫罷免，并宣布就拜登“文件門”、“阿富汗大潰敗”等對民主黨政府發起近50項調查。

劇情再度反轉。就在拜登“文件門”事件鬧得沸沸揚揚、可能打亂其角逐2024議程之際，共和黨的彭斯又爆出“文件門”。這究竟是“紙牌屋”式的劇情反轉，還是民主黨在利用此事“圍魏救趙”？太多的問題沒有答案。但可以肯定的是，兩黨互撕只會更激烈，劇情仍是未完待續。

三、 難作表率的政治領袖

政治領袖應該是遵紀守法的表率，而美國這些政治人物卻對國家法律置若罔聞，對國家文件草率處置。

美國《總統檔案法》明文規定，總統和副總統任內所有文件必須留存，卸任時交給國家檔案局管理。拜登縱橫政壇50年，對此應該心知肚明。他將文件隨意放在車庫等地方，還開玩笑稱“起碼沒放在大街上”。特朗普更離譜，私藏文件至少數百份，其中還有數十份絕密文件。還有報道稱特朗普在白宮時期曾把文件丟進馬桶沖走。彭斯雖然私藏的文件數量較少，但也是五十步笑百步，沒有本質區別。

圍繞美國總統拜登的“文件門”風波越鬧越大，被同沸沸揚揚的前總統特朗普“泄密案”相提并論。

“法律面前人人平等”不過是句空話。美媒認為，司法部將很難對三位政要中的任何一人治罪，大概率從輕處理甚至不了了之。“棱鏡門”事件“吹哨人”斯諾登在社交媒體諷刺道，“當年瑞艾麗提·溫納（前美國情報機構雇員）僅因泄露一份文件就被判5年，拜登、特朗普、彭斯等私藏幾百份機密文件，卻不會坐牢。”

2017年6月，25歲的情報工作人員瑞艾麗提·溫納（Reality Winner）因涉嫌向媒體泄露“國防情報”被捕。

四、漏洞屢現的保密制度

特朗普、拜登、彭斯一鬧“文件門”，難免拔出蘿卜帶出泥。人們不禁要問：還有多少前總統、副總統私藏秘密文件？美國《總統檔案法》是1981年后才開始實施的，此前“無法無天”的歲月里，又有多少機密文件不知所終？

2023年1月，美國總統拜登在白宮與到訪的荷蘭首相呂特舉行會面，被現場記者問及“私存機密文件”一事，拜登無視記者提問，尬笑不語。

近期，美國國家檔案局已要求從小布什開始歷任總統和副總統自查涉密文件留存情況，小布什、克林頓、奧巴馬等迅速撇清干系，稱已上交所有總統文件。但問題是，有誰來核查？同樣在2022年，彭斯受訪時也信誓旦旦稱未私存任何機密文件，但結果呢？美國政府針對卸任政要的保密核查制度在這一次次“文件門”事件中出了洋相。

美國兩黨癡迷于“否決”，陷入難以自拔的惡性循環，其結果必然是政府效能弱化、公正法治遭棄、發展進步遲滯、社會分裂加劇。

美國系列“文件門”暴露出美國司法獨立假象、黨派惡斗亂象、政客漠視法紀丑相，戳破了美國民主法治幻象。“文件門”風波也許會像轟轟烈烈的“沖闖國會事件”聽證會一樣，最終不了了之。但伴隨無休止的黨爭，更多美國政治“黑洞”將被陸續打開，而被吞噬的則是漂亮國已經日薄西山的制度光環和國際聲望。