5月18日，太原市中院開庭審理王文軍等人涉嫌犯故意傷害罪、濫用職權罪案。被告人王文軍（前右二）等人被帶入法庭。新華社記者 燕雁攝

　　王文軍踩著周秀云的頭發。現場視頻

　　昨天（19日），山西省太原市中院在一號法庭繼續公開開庭審理警員王文軍、郭鐵偉、任海波涉嫌犯故意傷害罪、濫用職權罪一案。

　　2014年12月13日，太原市公安局小店分局龍城派出所民警王文軍等人在處置“龍瑞苑”工地警情期間，發生一起河南籍民工周秀云非正常死亡案件，引起社會廣泛關注。

　　公訴機關指控，被告人王文軍在執行公務中，故意傷害他人身體致一人死亡構成故意傷害罪；被告人王文軍、郭鐵偉身為國家機關工作人員，在執行公務過程中濫用職權并致一人輕傷，構成濫用職權罪；被告人任海波故意傷害他人身體，致一人輕傷，構成故意傷害罪。

　　案發后，太原檢方先以涉嫌濫用職權罪逮捕王文軍，此番公訴追加了故意傷害罪。

　　該案于18日9時開審，部分當事人近親屬、社會群眾及媒體200余人旁聽庭審。5月18日，被告人王文軍出庭接受詢問；19日，被告人郭鐵偉、任海波分別出庭接受詢問。

　　尸檢報告表明，周秀云因鈍性暴力致閉合性頸部損傷（頸椎骨折、頸椎間盤斷裂、頸髓挫傷），死于急性呼吸循環功能衰竭。

　　庭審中，公訴人詢問王文軍，有沒有擰周秀云的脖子？王文軍回答記不清楚了，要以現場視頻為準。公訴人詢問郭鐵偉，有沒有看到王文軍擰周秀云的脖子，他說當時沒注意，以現場視頻為準。

　　昨日庭審中，任海波當庭承認，案發當晚在派出所內毆打受害人。

　　據太原市中院法庭公告，庭審預計將持續6天。

　　案情

　　警員在派出所毆打民工

　　案發當天16時許，周秀云的兒子王奎林來到太原市龍城大街山西四建集團經貿“龍瑞苑”工程項目的工地。

　　工地保安馬文東以王奎林未戴安全帽為由阻止他進入工地，雙方發生肢體沖突。保安隊隊長榮建凱，周秀云、王友志等人隨后分別趕到現場。

　　雙方溝通未果，16時20分前后，保安隊長報警。太原市公安局小店分局龍城派出所值班主班民警王文軍、副班民警郭鐵偉身著制式警服，帶領輔警胡建、實習生姬騰飛，乘坐“晉A2006”警車于17時5分許到達事發現場。

　　王文軍要求在場工友李康出示身份證，李康說王文軍言語粗魯，雙方發生口角。王文軍拿出手銬要銬李康，被王友志阻止。一名工友拍攝的手機視頻顯示，王文軍把王友志按倒在地，反銬了王友志。

　　周秀云進行阻攔，與王文軍發生肢體沖突，僵持中被王文軍抓住頭發制服，隨后王文軍一條腿壓在周秀云胸部致其倒地不起。

　　起訴書稱，檢方查明，當晚17時52分，王文軍、郭鐵偉等警員將周秀云、王友志、王奎林等人帶回龍城派出所，并在派出所內與輔警任海波等人毆打了王友志、王奎林等人。18時許，增援的三名人員與姬騰飛將周秀云抬入值班室。

　　18時20分許，郭鐵偉建議王文軍撥打120。18時39分許，120急救人員趕到并診斷周秀云“神智喪失，對光反應消失，肺呼吸音消失，心音消失，生理反射消失，心電圖結果為直線，臨床初步印象為救前呼吸心跳驟停”。急救人員對周秀云搶救30余分鐘后，應派出所要求將周秀云送到山西省榮軍醫院急診科繼續搶救，19時50分許，周秀云被宣告臨床死亡。

　　【焦點1】

　　為何要將民工們押上警車？

　　18日庭審中，公訴機關詢問王文軍，出警處置治安糾紛時，為何未在現場調解，將周秀云、王友志、李康等人帶回派出所是否合法？

　　王文軍稱，處置警情時現場條件已經不允許開展調解工作，周秀云、王友志、李康等人不配合。

　　現場視頻顯示，李康與王文軍發生口角，王文軍說把銬子拿出來，王友志等人與王文軍等人發生肢體沖突。

　　王文軍說：“我始終認為我在出警過程中，沒有什么違反法律的地方。也許我在執法過程中，有語言不是很規范，或者行為不是很文明，但這些情況，在執法過程中有時是難免的。”

　　但他也表示：“我在回到派出所后的執法過程中，氣憤地動手打了王友志，這是違反了規定。”

　　【焦點2】

　　為何踩周秀云頭發23分鐘？

　　起訴書稱，檢方查明，王文軍等人要把王友志、王奎林等人押上警車時，周秀云坐在警察車門踏板上阻撓，隨后實習警員姬騰飛將周秀云從車門處拉開，周秀云推打姬騰飛，王文軍上前阻止，與周秀云發生肢體沖突，王文軍揪住周秀云頭發。

　　公訴人、王友志代理人李勁松均詢問，為何只抓周秀云頭發而不抓其他部位，如手。王文軍說，周秀云是女性，抓其他部位不合適，只能抓頭發。李勁松打斷提問，為何在視頻中王文軍又將一條腿壓在周秀云胸口，王文軍說他不可能碰女同志的其他部位。

　　公訴人又問，為何周秀云四肢倒地、沒有任何動作的情況下，王文軍仍然踩在她頭發上長達23分鐘。王文軍回答，當時還要防范其他情況發生。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀